国产精品三级a在线观看_亚洲成AV人片在AV_日韩精品三区四区五区_性生 av免费播放

騎馬游玩致游客摔傷,誰來擔(dān)責(zé)?

640-98

法官說法

男子楊某攜帶其子在旅游公司所管理的景區(qū)體驗“騎馬娛樂”項目過程中,父子二人不慎從馬背跌落,致楊某十級傷殘,因醫(yī)療費等賠償事宜與旅游公司未能達成一致意見,楊某遂提起訴訟。

近日,洋縣法院龍亭法庭審結(jié)該起違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案件,依法判決由旅游公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任(支付即賠償款108233.01元),游客楊某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

案情回顧

2022年夏季某日下午,楊某及親屬付費后在洋縣某某旅游公司所管理的景區(qū)游玩,并體驗“騎馬娛樂”服務(wù)項目,楊某帶著其兒子騎乘在馬背上,由景區(qū)服務(wù)人員拉著馬韁繩前行,父子二人在馬背上騎行約10米之遙,馬后蹄突然騰空彈起,導(dǎo)致該父子二人先后從馬背上掉落并摔倒在地。楊某當(dāng)即感覺右肩部疼痛,被送往醫(yī)院救治,診斷為:“右肱骨外科頸及大結(jié)節(jié)粉碎性骨折”,住院治療23日。

2022年11月25日,經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,意見為:“楊某右肱骨外科頸及大結(jié)節(jié)粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后,其傷殘等級評定為十級傷殘;后期醫(yī)療費用評估為6000元”。楊某與旅游公司就醫(yī)療費、傷殘賠償金等賠償事宜未能達成一致意見,楊某遂提起訴訟,龍亭法庭以違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛為案由進行了審理。

640-263

法院審理

法院審理認(rèn)為,洋縣某某旅游公司有責(zé)任和義務(wù)加強管理、保障游客在景區(qū)范圍內(nèi)游玩安全。在一般人的認(rèn)知范圍內(nèi),騎馬是一種危險性較高的運動娛樂項目,騎馬場所所提供的騎乘服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合保障游客人身安全、財產(chǎn)安全的相關(guān)要求,景區(qū)向游客提供旅游服務(wù)項目,就應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù),結(jié)合楊某受傷具體情況分析,景區(qū)未盡到足夠的管理義務(wù)。在案涉騎馬娛樂項目中,景區(qū)雖然有工作人員牽馬韁繩進行防護,但該防護行為不足以防止危險發(fā)生,景區(qū)在騎馬娛樂項目中疏于對馬匹的管理、疏于對游客的保護,景區(qū)對原告從馬背上掉落、摔傷存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

另外,楊某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)能預(yù)見騎馬運動存在風(fēng)險,其應(yīng)對騎馬運動的風(fēng)險性或危險性有一定的認(rèn)知。其在不熟知騎馬技巧的情況下與其兒子共同騎一匹馬參與娛樂項目,未合理預(yù)估二人同時置于馬背的危險性,其對造成自身傷害具有明顯過錯,應(yīng)當(dāng)減輕旅游公司的賠償責(zé)任,遂作出如上判決。

640-264

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。

(文中人物系化名 圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
來源:洋縣人民法院

為您推薦

搜索